タロ
2004-02-25 18:03:27 ( ID:emrtxvwrr2j )
[ 削除 / 引用して返信 ]
toolame使うと、mpegの変換が結構早くなるぞ〜
ぢん
2004-02-25 18:43:17 ( ID:enngnieiyb2 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>toolame使うと、mpegの変換が結構早くなるぞ〜
えーと、TMPGEncでMPEG1/2をエンコするときの、音声のmpa化を外部エンコーダのtooLAMEでやるようにするとMPEGエンコの総時間が短縮化出来た、って事っすよね?
どの程度早くなったんすか?
後、そのときの映像の解像度と、使ってるフィルタとかは?
フィルタ掛けて無くて低解像度の動画だったら、映像エンコ分の負荷率が低めになるから、音声エンコ分のスピードアップで劇的に変わるのも判らないでもない。
フツーに考えると、TMPGEnc自前からtooLAMEに変えても音声のエンコスピードが変わるだけだから、そんな劇的に変わるとは思え無いけどね。
猛
2004-02-25 22:30:39 ( ID:yq7maipc4n. )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>toolame使うと、mpegの変換が結構早くなるぞ〜
むしろ遅くなりました。
約1分の音声のみエンコードで自前の方がtoolameより2秒ほど高速でした。
タロ
2004-02-26 14:26:23 ( ID:emrtxvwrr2j )
[ 削除 / 引用して返信 ]
たしか60分ぐらいの動画をフィルタとかなにもしないで普通にエンコードすると2時間かかったのがくらいかかったのが、toolame使ったら、1時間ちょいで終わった。
信じるか信じないかは、人それぞれですが実際にはやくなりマスタヨーーーん
ぢん
2004-02-26 14:49:28 ( ID:enngnieiyb2 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>たしか60分ぐらいの動画をフィルタとかなにもしないで普通にエンコードすると2時間かかったのがくらいかかったのが、toolame使ったら、1時間ちょいで終わった。
>信じるか信じないかは、人それぞれですが実際にはやくなりマスタヨーーーん
それは、そっちの環境がどっかおかしいんじゃ?
TMPGEncの音声エンコーダが遅くて60分を1時間以上掛けてエンコしてたのが、tooLAMEで数分でエンコする、って事に成るよね、それ?
でも、幾らTMGPEncの音声エンコーダが遅いとしても、音声をリアルタイム以下でエンコなんて、フツーじゃ考えられない。
それ、元動画から音声だけWAVに吐いて、そのWAVをTMPGEncとtooLAMEでmpaにエンコし比べて、どれだけ短縮されるか確認した方が正確だと思う。
suzu464
2004-02-26 16:56:09 ( ID:dcymyeligfa )
[ 削除 / 引用して返信 ]
内容時間56秒のCanopus DV-AVIファイルで変換時間を検証してみました。
[TMPGEncの共通設定]
MPEG-2ビデオ、CBR 6000kbits/sec、動き予測(高速)
MPEG-1 Audio Layer 2、48000Hz、ステレオ、192kbits/sec
フイルタなどの設定無し。
[PC環境1、P3-1GHz(Win2k SP3)]
1.toolame.exe(02h) 使用 3:54
2.toolame32.exe(02h) 使用 3:59
3.内蔵エンジン使用 3:53
[PC環境2、P4-2.4BGHz(Win2k SP3)]
1.toolame.exe(02h) 使用 1:52
2.toolame32.exe(02h) 使用 1:49
3.内蔵エンジン使用 1:49
toolame使用と内蔵エンジン使用の差異はほとんど無しでした。
タロ
2004-02-26 17:49:50 ( ID:emrtxvwrr2j )
[ 削除 / 引用して返信 ]
信じるか信じないかは、あなた次第でございます。
これにて一件落着
suzu464 さん
2004-02-26 17:51:10 ( ID:emrtxvwrr2j )
[ 削除 / 引用して返信 ]
ぢんさんがいってること意味わかりませーん
MV
2004-02-26 18:18:00 ( ID:gp1cqvpvypn )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>タロさん
タロ さん 02/26 (木) 17:49 ( ID:emrtxvwrr2j )
suzu464 さん さん 02/26 (木) 17:51 ( ID:emrtxvwrr2j )
IDが同じだ。
恥ずかしいことはやめろ。
ぢんさんの言っている、
>それ、元動画から音声だけWAVに吐いて、そのWAVをTMPGEncとtooLAMEでmpaに
>エンコし比べて、どれだけ短縮されるか確認した方が正確だと思う。
を試してくれ。答えが出るはずだ。
suzu464
2004-02-26 19:13:44 ( ID:dcymyeligfa )
[ 削除 / 引用して返信 ]
私のハンドルネームを使用するなんて嘆かわしい;.;
先ほどは短尺だったので、60分のWAVをTMPGEnc内蔵とtooLAMEでmpaにエンコし比べてみました。
[PC環境2、P4-2.4BGHz(Win2k SP3)]
1.toolame.exe(02h) 使用 4:34
2.toolame32.exe(02h) 使用 4:02
3.内蔵エンジン使用 6:47
内容60分で、toolame使用時は内蔵エンジン使用より2分強早いですね。
茸
2004-02-26 20:34:18 ( ID:ctxfhyedyoa )
[ 削除 / 引用して返信 ]
皆様、ここは一つ冷静に。
> タロ さん 02/26 (木) 17:49 ( ID:emrtxvwrr2j )
> suzu464 さん さん 02/26 (木) 17:51 ( ID:emrtxvwrr2j )
ただの荒らしなので、これにて終了。
しかし、何しに来たんだろ(^^;)。
おやっさん
2004-02-27 14:00:03 ( ID:p/jdi8i.lvr )
[ 削除 / 引用して返信 ]
いやいや、自分の環境では劇的に効果があったので、
他でも使えると思って勧めてくれただけでしょ。
実測して無いように見える ぢん さん に過剰反応しているだけで、
そんなに悪い人でも無いのかも。
猛 さん・suzu464 さん の結果から考えて、
「短尺ならば内部エンジン、長尺ならばtoolameが有利」
と言う事は言えそうだと思う。
2分の為に環境を変えるかどうかは個人の判断だけど、
タロ さん の例があると言うことは、環境によって差が
顕著になる可能性もあるかもしれないですね。
タロ さん の環境ってどんな感じなんでしょう。
たろう
2004-02-27 14:31:10 ( ID:emrtxvwrr2j )
[ 削除 / 引用して返信 ]
環境ってなに?
猛
2004-02-27 16:44:04 ( ID:yq7maipc4n. )
[ 削除 / 引用して返信 ]
27分、48kHz、ステレオの音声を384kbpsでエンコード
toolame:3分10秒
自前:3分8秒
家の場合はどんなことをしても自前のエンコーダーの方が速い。っと言っても誤差範囲なんですけどね。
多分これが60分物になっても変わらないと思います。
>タロさん
たろう さん 02/27 (金) 14:31 ( ID:emrtxvwrr2j )
タロ さん 02/26 (木) 17:49 ( ID:emrtxvwrr2j )
suzu464 さん さん 02/26 (木) 17:51 ( ID:emrtxvwrr2j )
わざわざハンドルネーム変えてもいっしょだって。。。
>環境ってなに?
環境というのは、PC構成のことです。
あ
2004-02-27 17:55:03 ( ID:emrtxvwrr2j )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>茸。わざわざ説明ありがとうございます。
これからもどうぞ、みなさんよろすくお願いしますよ
popeye
2004-02-28 18:29:09 ( ID:rasey2fx.wr )
[ 削除 / 引用して返信 ]
なりすましはよくないですね。
これからやらなければよいと思いますよ。
あ
2004-03-02 10:51:11 ( ID:emrtxvwrr2j )
[ 削除 / 引用して返信 ]
すいませんでした。
ここは真面目な人が多いんですね。
こんなに馬鹿にされるとは思いませんでした。
さすがインターネットですね。
顔がわからないから、いくらでも馬鹿にできる。
世の中便利になるとこういうことも起きるんですね
もうここにきません。まぁあとで@:・:に
ぢん
2004-03-02 15:54:59 ( ID:enngnieiyb2 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>こんなに馬鹿にされるとは思いませんでした。
>さすがインターネットですね。
>顔がわからないから、いくらでも馬鹿にできる。
>世の中便利になるとこういうことも起きるんですね
>もうここにきません。まぁあとで@:・:に
すばらしく被害者意識全開ですが。
システムが正常なら、音声のエンコーダ変えただけで1時間も変わることは考えられない。コレは他の人たちのテストでも実証されている。
つまり、フツーに考えたら、本当に1時間変わったのなら、元書き込み者の環境のどっかに不具合有って、元の手順だと1時間もの余計な遅延が生じていた可能性が高い訳で。
オレが書いた方法で確認すれば、ある程度状況を切り分けられるのに(アレでも1時間変わるのならTMGPEncが何かバグ動作している)、確認もせずに、お前らみんなオレを馬鹿にしてるだろ、と逆切れですか。
ヤレヤレだ。
元カキコの内容も、結局他の人たちの環境では再現しないわけで、この元投稿、再現されない未確認現象=デマって事で、削除した方が良いのかも知れず。
あ
2004-03-02 17:26:05 ( ID:emrtxvwrr2j )
[ 削除 / 引用して返信 ]
削除したかったら勝手に削除してください。
もう知りません。
|